15 июня

Научное СЕО? Миф или реальность?

Welcome back!

Я понимаю Ашманова, который всю был человеком от науки и до сих пор им является. И поэтому когда он стал заниматься СЕО и стал свой разрабатывать подход для объяснения клиентам, что и как он делает, обоснование для бюджета, он разработал большой научный аппарат. Термины, законы, правила.

Но есть у меня ощущение, что кроме задачи обоснование бюджета для клиентов, эти самые научные подходы играют незначительную роль. Попробую объяснить это ощущение.

Какова задача поисковой системы? По сути, самой посещаемой поисковой системой станет та, которая будет имитировать человека с бесконечной памятью и быстродействием. вводят запрос, она покопалась в памяти на предмет лучших источников информации на эту тему, задала дополнительные , если необходимо и выдала список сайтов, а если возможно – ответ.

По сути, на механическом уровне задача разбивается на две части:

1. Понять, что хочет пользователь;

2. Проранжировать по ценности информации по конкретному предмету.

В обоих случаях с этой задачей куда лучше бы справился человек разумный. Потому что решение задачи находится между пониманием и непониманием алгоритма. Если алгоритм понимания будет доступен оптимизаторам, то они быстро сделают выдачу нерелевантной и всё умрёт.

И каким образом всё это решается?  С первым пунктом всё понятно, это как детская игрушка, разложил текст, проанализировал значимость, откинул ненужные слова, собрал сухой остаток и давай гонять по базе. Постепенно прорабатываются лингвистические моменты и надо признать, что сейчас поисковая система понимает человека довольно хорошо. Раскладочку исправит, ошибочки подрисует, предложит варианты.

А вот вопрос выдачи всё больше и больше запутывает ситуацию. Определение полезности страниц и уникальности контента суть разные вещи, это понятно. Определение ценности сайта на основе ссылок на него – верх глупости, ибо может измениться, это тоже понятно. Тысячи разнообразнейших фильтров стоит, законов, и последнее время есть чёткое ощущение, что нет ни одного человека, который бы разбирался в этих фильтрах полностью. И изменения в алгоритм вводятся ежедневно, но приводяит это к странным последствиям, которые может отследить просто потому, что знает, какие сайты в какой день добавлялись в базу и по каким словам ранжирование менялось. Смотрят, анализируют, подкручивают, добавляют новые и новые фильтры, заглушки, частные случаи и микрозаконы. Это совсем не электромобили для детей делать, там всё должно быть понятно, безопасно и открыто, здесь же речь идёт практически об искусственном интеллекте.

Разобраться в этом со стороны просто нереально. Словосочетание “Развивайте свой сайт”  набило оскомину, но не действует. Есть только один закон – чем больше контента на сайте и ссылок на этот контент с контекста трастовых сайтов, тем выше он будет в ПСах. А это всегд и всем было известно.

И получается, что вся научная патетика вокруг СЕО, не более, чем детский сад. Надо просто копить много-много внешних ссылочек, да с правильными анкорами, да на внутренние страницы желательно.  Вот и вся “арихметика”.

Популярность: 1%


0

Что вы об этом думаете? Напишите!

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Powered by Vote It Up