Почему?Если бы я знал ответ на этот вопрос, я бы явно был миллионером. А я пока что, к сожалению, просто человек со стабильным доходом, который испаряется ровно за один месяц, практически без остатка. И понятно, что создание соцсети – это вам не ремонт офисов, где профессионализм рано или поздно решает все. В социальной сфере главное нечто другое, ни денег, ни профессионалов недостаточно.

Велико разнообразие социальных сетей.

Однако я решил, что у меня тоже должен быть свой шанс стать миллионером, поэтому я взял и на одном из своих сайтов решил сделать маленький соцсетевой плагин. Точнее, просто установить его, а не сделать, само собой. К сожалению, мой php настолько никакой, что я не могу ничего на нем делать, кроме как удалять ненужные куски кода. Обычно удачно.

Итак, встречаем: БаддиПресс. (на самом деле название конечно другое, но я полностью его транслитерировал. Полное описание есть на Хабре, а что я могу добавить к хабра-описнию?

1. Простота установки и настройки. Все делает сам, вплоть до настройки темы под себя. Правда некоторые странички, в случае необычной темы, приходится править вручную. Я убил на это около двух часов, пока понял, где находится файл стилей. Можно было намного быстрее.

2. Плагин полностью на английском, перевода на русский я, к сожалению, не нашел. Может быть в ближайшее время займусь переводом, выложу здесь.

3. Для того, чтобы социальная сеть пользовалась популярностью, явно недостаточно иметь примитивный функционал. ))

Вроде все.

левое меню ПР.Сапы

Ну да ладно. Краткий обзорчик. Классический и знакомый вид – левое меню позволяет добавить себе новую компанию, чтобы радостно потратить денежки. Сверху баланс, притом он разделяется на два отдела – Полный баланс и доступный баланс. Если вдруг что-то случится с купленной вами ссылкой в течение полугода, деньги вам вернут, а до тех пор они заблокированы и вебмастер может воспользоваться только их частью.

Так как я свои первые заявки исполнял как раз наверное полгода назад, деньги у меня уже потихоньку пошли на счет.

Точнее, там система немного другая. Наглядно видно эту систему на втором скрине ниже. Названия проектов я скрыл, во избежание всего такого, но суммы и количества видно. Признаюсь, что изначально цены сдуру чуть занизил, в итоге пришлось выполнить много работы почти бесплатно. Потом задрал, но в связи с конкурсом заявки не прекращались. Сейчас приходится снижать, потому что контент-менеджерам приходится работать бесплатно, а они это не любят. Но не добавлять новости на сайты тоже нельзя.

По поводу интерфейса вебмастера можно сказать просто: нужен гостевой доступ, чтобы можно было к каждому проекту прикреплять контент-менеджера, и остального он не видел, не слышал и вообще не знал, и не мог никак использовать. Сейчас ситуация немного бредовая – у меня 10 контент-менеджеров-журналистов, и все они постоянно толкутся в моем аккаунте sape. У всех есть доступы-пароли и все лазают неизвестно с каких компов с неизвестно какими вирусами. И ведь никак не вычислишь!

Интерфейс вебмастера

Все остальное в интерфейсе вебмастера – бесполезное нагромождение аналитической информации, которая как раз самому вебмастеру не нужна. Кроме, быть может, индексации. Во время конкурса мы заметили проблемы с сайтом как раз из-за низкой индексации задач. Оказалось – слишком много дублированного контента, избавлялись в жестком режиме.

Что еще показать? Есть возможность фильтрации заявок, реализованная вот в таком виде:

pr.sape фильтры

Удобно то, что есть возможность гарантировать размещение, даже если пока не справляетесь с большим количеством заявок.

Из минусов я бы выделил один огромный. Эта система в любом случае сделана для оптимизаторов, а вот автоматический режим еще только настраивается и тестируется. Получается, что покупать ссылки довольно-таки неудобно. Я бы уже купил десяток, но нудность раздражает.

Второй минус поменьше – невозможность спамить оптимизаторов предложениями, как в Блогуне или ГоГетлинксе. В итоге ты сидишь и пассивно ждешь того, что на тебя обратит внимание оптимизатор.

Это не укладывается в мою концепцию работы. И что делать – непонятно, если заявок нет. Может их уже и не будет, а мы завязали на ПР.Сейп кучу своих бизнес-процессов.  И я уеду. Как бы все не лопнуло.
В целом я думаю, что эта система будет удобна тем, кто предлагает услугу pay per action, то есть, предлагает платить за конкретное действие. Ну и тем, кто занимается продвижением своих проектов серьезно и глубоко – вечные ссылки, притом быстроиндексирующиеся (новостной формат обязывает) – это можно сказать открытие на рынке.

Я добавил в систему два своих блога помимо новостных сайтов. Но их еще модерируют.

Этот пост не просто полезный, он еще и в рамках Like-акции «Рунетологии», то есть, вы можете тоже поучаствовать в этой акции, если вам Рунетология нравится.

Мегаплан крут.

Здесь удобно ставить задачи, следить за их выполнением, наблюдать за тем, как происходит общение между сотрудниками, прикреплять файлы, превращать комментарии в пункты чек-листа.

Благодаря мегаплану моя команда стала работать в 2 раза меньше, успевая в два раза больше. Это реально замеренные показатели. Вместо мусора в голове и на столах появилось понимание, кто чем когда занимается и сколько будет ещё заниматься.

Сегодня купил свою первую лицензию Мегаплана на год. До этого месяц тестировали бесплатно, остались довольны всем.

Хотя я конечно нашёл небольшой баг.

Если кто хочет попробовать:

Мегаплан. Ссылка, само собой, реффная. Можно сказать, нацарапал её на стенке лифта.  Если будут вопросы по Мегаплану — обращайтесь, но сомневаюсь, потому что у вас будет персональный менеджер.

Для одиноких сердец есть миниплан

Итак, есть три самых простых способа продвижения на сегодняшний день. Это статьи, ссылки и профили.  Понятно, что в каждом случае речь идёт о ссылках, но только в последнем – покупаются именно ссылки, на системах типа сапы.

Статьи. Я не могу сказать об эффекте, но знаю, что индексируются ссылки со статей хоть и медленно, зато остаются надолго.

Плюсы:

- продолжительное действие ссылки, а как известно. чем дольше ссылка стоит, тем больше она даёт веса.

- нужный анкор, который можно поставить в любой статье, с любыми знаками препинания и окруженный любым текстом.

- параллельное продвижение нескольких проектов по схеме одна статья – три сайта. Довольно удобно, особенно тем, что можно статьи генерировать из разных кусков с разными сайтами.

Минусы:

- Сложная, либо дорогостоящая система генерации статей.

- Каталоги статей частенько вымирают. Идея актуального списка каталога статей меня сначала порадовала, потом убила. Потому что какой смысл в размещении статей в актуальном каталоге, если он через неделю исчезает. То есть, при хорошей статье и хорошем сайте, надо подбирать хороший каталог.

-  Сложность прогона.

В целом можно сказать, что в этом способе очень много ручной работы. Недаром этот способ живёт уже более двух лет, хотя и постепенно приходит в упадок. Совершено на другой стороне стоит покупка ссылок в сапе. Здесь всё быстро, стремительно, практически нет ручной работы — достаточно подобрать правильные клчи, написать тексты и создать правильный фильтр. Это даже быстрее, чем быстрый лизинг автомобилей, а вот с эффективностью здесь всё куда сложнее.

Плюсы:

- скорость;

- доступность;

- оплата по факту, что удобно для продвижения клиентских проектов с оплатой по месяцам.

Минусы:

- постоянная борьба с покупными ссылками ПСов;

- проблемы с окружающим текстом;

- проблемы со временем расположения ссылки, она может быть удалена в любой момент.

В целом способ можно назвать идеальным для проектов, продвигающихся для клиентов, с помесячной оплатой. Первый и третий варианты для этих целей никак не подходят. Потому что третий вариант – это профили. По сути, прогон по базе каталогов, позволяющих оставить ссылку  в профиле.

Плюсы:

- Высокий траст и пузомерки сайтов, на которых остаются ссылки;

- Сбор хорошей базы позволяет изрядно прибавить в тИЦ и показателях практически без усилий;

- Вряд ли эти ссылки будут баниться, так как выглядят естественными;

- Со временем можно устраивать допрогон, и в целом метод долгоиграющий.

Минусы:

- В большинстве случаев отсутствие анкоров;

- Много ручной работы, автоматизация довольно дорога;

- Неактивные пользователи удаляются на многих сайтах.

Вроде всё. Я склоняюсь всё же к статьям, хотя от профилей не отказываюсь. Так как сейчас не продвигаю сайты клиентов, то минимизировал расходы в сапе, хотя последние апы показали, что эти ссылки хорошо индексируются.

seonub
16.06.2010 20:41
Добрый час. При попытке отправить статью, система нашла 15 ссылок не закрытых тегом Нофоллоу. ссылки были закрыты, но система продолжает обращается к старой странице, даже удаление ссылок не помогает – в системе эта ссылка остаётся.

Администратор
17.06.2010 11:27
nofollow – это не тег, а атрибут тега <a>, представленный в следующем виде: rel=”nofollow”

seonub
17.06.2010 17:01
ужас, ребята. Какая разница, что такое нофоллоу, если в вашем списке ссылок найденных на странице отображаются ссылки, которые я уже вообще удалил из системы, не говоря уже о том,что остальные ссылки имеют атрибут Нофоллоу? Можно ж было обратить внимание на то, что удаление ссылок не помогает.

Администратор
17.06.2010 17:02
Можно ж было обратить внимание на то, что удаление ссылок не помогает. – Это значит, что на сервере включено кеширование, то есть, даже после изменения страницы некоторое время выдается ее старый вариант

seonub
17.06.2010 17:19
Двое суток работает кеширование? Почему мне выдается новый вариант, а вам выдаётся старый вариант?

Администратор
17.06.2010 17:22
В чем отличие первого и второго вариантов?

seonub
17.06.2010 17:30

http://seonub.ru/2010/06/16/shum-v-golove/

Вот ссылка, на которой вашим ботом найдено 15 внешних ссылок без атрибута нофоллоу.
1 http://feeds.feedburner.com/seonub рўр»рµрґрё р·р° рїсђрѕрґрірёр¶рµрѕрёрµрј рє рјрёр»р»рёрѕрѕсѓ!
2 http://feeds.feedburner.com/seonub -
3 http://www.feedburner.com/fb/a/emailverifysubmit?feedid=1788754&amp;loc=ru_ru р&#65533;р»рё рїрѕр»сѓс‡р°р№ рѕрѕрірѕсѓс‚рё рѕр° рїрѕс‡с‚сѓ
4 http://technorati.com/faves?sub=addfavbtn&amp;add=http://seonub.ru р”рѕр±р°рірёс‚сњ рѕр° technorati favorites
5 http://tufti.net/ рќрёрєрѕр»р°р№ (1)
6 http://taran.su/35-jsantispam-wp-edition.html <font size=”-2″>jsantispam</font>
7 http://top.mail.ru/jump?from=1730578 -
8 http://top100.rambler.ru/top100/ -
9 http://blogmir.net -
10 http://www.blogo.ru -
11 http://mmgp.ru/cgi/top/in.cgi?id=142 -
12 http://catalog.gpmv.ru рљр°с‚р°р»рѕрі сѓр°р№с‚рѕрі рё rss рєр°рѕр°р»рѕрі
13 http://bloglink.ru/ рљр°с‚р°р»рѕрі сђсѓсѓсѓрєрёс… р±р»рѕрірѕрі
14 http://blog.inf.by -
15 http://www.vitalactionplan.org/ рџсђрµрґрїсђрёсџс‚рёрµ “рџр›рђрўрўрћрљрќрћ”

про кодировку я вообще молчу. Обратите внимание на пункт 4. И попробуйте найти эту ссылку на странице.

Администратор
17.06.2010 22:15
Учтите, что должен использовать именно nofollow, а не external nofollow, так как второй не описан в документации Яндекса, а система работает именно под Яндекс

Я вообще всегда считал, что диалог — это режим вопрос-ответ. А здесь что? Техподдержка ГГЛ мне напоминает общение с госслужащими. Этих людей вряд ли исправит даже обучение в mba, так, как не исправляет это гссслужащих, но хоть какое-то понимание, чувство того, что они ни разу не правы, должно же появиться?

Те, кто работает оптимизаторами за деньги, в выходные отдыхают. То есть, у них есть деньги, чтобы покупать что-то  на бирже, следовательно, они получают эти деньги от  заказчиков, а значит, имеют результат, либо могут показать его наличие. В массе своей, конечно, имеют. Получается, что методы, которыми они действуют — эффективны.

А вторая группа, людей, которые рассылают спам в блоги (у меня около полусотни блогов, я не одобряю спам-комментарии), денег не имеют. Точнее. имеют деньги на заказ рассылки по комментариям, но это деньги по сути на ветер, ибо результат нет. Это можно понять из косвенных причин — работают в выходные в основном люди не от большого богатства, и попытка набрать максимум ссылок не важно каким методом и какого качества выдаёт проекты низкобюджетные. А где низкий бюджет, там низкий процент оптимизатора. Что заставляет браться за такие проекты? Правильно, отсутствие результата и гарантий.

Вот такая странная логика. Вывод — спам по комментариям вордпресса не действует.

проводил вчера эксперимент. Есть группа в фейсбуке, больше миллиона пользователей, стенка довольно оживлённая. Народ постит фотографии, общается, обсуждает. Я сделал первый пост, просто текстовый, ссылка на сайт по тематике. пришло 5 человек. Сделал второй, уже с картинкой, без лишнего текста, пришло ещё пять человек. третий пост был практически презентационным, с английским текстом (группа не русская, в русском фейсбуке вроде таких групп нет), с картинкой. ещё один переход. Надо заметить. что стенка там реально активная, поэтому больше получаса посты не висят – уходят с главной и тогда уж какие переходы?  Сайт в целом хороший, качественный, посещаемость около 300 в утки, но периодическая – в дни добавления новости приходят до 500 человек, потом резко спадают. все материалы уникальные не только  точки зрения поисковых систем, но и для людей.

В общем итоге, за два дня получил где-то 40 посетителей… Понимаю, что оно того не стоило. Размышляю о том, как бы получить хотя бы тысячу посетителей с фейсбука. Можно попробовать поискать подобные группы в соцсети Мой Мир mail.ru, но это ж дополнительные затраты времени. Может быть, займусь ручным приглашением по людям. А может быть, создам группу под сайт и посмотрим, насколько это будет интересным.

Решило становиться на комментировании dofollow блогов, поискал по сети, нашёл несколько довольно интересных списков, потом, вдохновлённый прошлыми “победами”, решил было даже купить такой список. Но вовремя остановился. Считая себя хорошим сеошником, я должен прежде всего уметь хорошо икать, а не только продвигать. Ну и стал искать, а раз уж начал,то быстро нашёл, отсортировал, убрал похожие,левые… В результате получил больше тысячи буржуйских dofollow-блогов, и больше сотни наших, родных.

Службам инкассации: инкассаторская сумка собственного производства, есть все размеры и цвета

с буржуйскими работать конечно сложнее, да мне в общем-то не очень-то и надо,разве что для одного из сайтов, но тот пока имеет возможности и других вложений. А вот отечественные в ближайшее время приобретут ещё одного подписчика и активного, грамотного, умного и тактичного комментатора в моём лице. собираюсь в сутки делать 3-5 комментариев, чтобы Процесс шёл постоянно и радовал результатами. Кстати, первый тИЦ на это блоге появился именно благодаря моей комментаторской активности. Да и первые подписчики тоже, правда через год после создания – изначально блог был просто набором статистики проектов, без художественной и личной ценности.

Так что делайте dofollow-блоги и вас будут активно читать и комментировать. Хтя конечно и спам=нагрузка будет выше. Но лучше удалить пару спамеров, чем не получить один комментарий полезной информации.В ближайшее время постараюсь на своём блоге доработать этот вопрос. потому что комментаторская активность у меня явно не фонтан.

Удачного вам дня. )

Нет, конечно, показатели посещаемости продолжают расти и будут продолжать расти, потому что растёт сам российский, да и мировой в целом интернет. Но “новички”, для которых точкой входа в интернет стала какая-нибудь социальная сеть, редко выходят за её пределы. Тем более, что за её пределами огромное количество непонятного, а в интерфейсе соцсети, признаться, разобраться не так уж сложно. Правда я в фейсбуке разобраться пока толком не могу.  Но это уже ремарка.

По соцсетям мы не отстали от планеты всей, в отличие от блогов — последние к нам пришли значительно позже. Поэтому получается. что эпоха блоговодства на отдельных сайтах у нас оказалась намного короче, чем эта же эпоха в других странах. У нас нет таких заработков, нет столь известных посещаемых блоггеров, а Довгань, создав сайт, за 10 дней оказался в топ-50 персональных страниц в ЛИ с посещаемостью всего 1000 человек в сутки. Да, у нас для персональной страницы 1000 человек в сутки — достижение. И это навсегда так останется. Ибо прогресс кончился, все уходят в соцсети.

Будущее за приложениями, и это однозначный факт, хотя конечно признавать его сейчас не хочется. Приложениями к соцсетям, приложениями к девайсам типа айфонов, гуглофонов. Стартовать сегодня вне какой-либо популярной платформы равнозначно тому, что завести блог вне ЖЖ лет 10 назад. Выглядит глупо и странно. Но тогда это был шаг вперед, сейчас же это просто непонимание ситуации. Если люди, деньги, трафик, лояльность в соцсетях и только там, то какого, спрашивается. нам делать снаружи? Да, здесь всё куда стабильнее и понятнее. Но там — гораздо проще сделать большие, реально большие деньги. Для этого достаточно только дать социальщикам то, чего они хотят. Не изготовление световых коробов, потому что это надо только ограниченной категории людей, а что-то действительно массовое, не имеющее материального и основанное на микроплатежах. Пора уходить думать.

Всё вышенаписанное вовсе не значит, что интернет вне соцсетей скоро загнётся, что в СЕО больше денег нет. Интернет – очень сложная среда. И если большинство приходит сюда за общением, есть часть людей, которые пытаются что-то купить, либо что-то узнать. Для них соцсети не решение и на них надо работать вне соцсетей. На остальных — за стеной авторизации.